Гомеопат-классик или отступник? Случай и результат

Одна недapteka2авняя жизненная ситуация вернула меня к освещению проблемы понимания подбора лекарства. Напомню, что принцип классической гомеопатии – это работа одним препаратом, отслеживание его действия, изменение по необходимости потенции, а также индивидуализация частоты приема. Однако, в любом случае, – это прием только одного лекарства. Работа несколькими препаратами одновременно нежелательна, невозможно отследить действие конкретного лекарства, а также высока вероятность проявления нежелательных симптомов. Однако, я столкнулся со случаем в котором требовалась настолько быстрая смена состояний у пациента в течении дня, что лекарство приходилось менять столь же часто – это заставляло задуматься об эффективности лечения. Повторения доз одним лекарством не срабатывали. Я понимал, что повышение потенции вероятнее не сработает, а возможно, и ухудшит состояние. Это был острый случай ребенка с обезвоживанием вследствие неукротимой рвоты и диареи. Организм терял всю жидкость, необходимо было его срочно восполнить. Было подозрение на кишечную инфекцию, экспресс-анализ подтвердил наличие ротавируса, ацетона в моче не было. Даже чайная ложка воды и соляных растворов вызывала рвоту, дело уже доходило до внутривенной регидратационной терапии, так как отпаивать ребенка природным путем не получалось. Вопрос в том, что общее состояния ребенка менялось: то он был вялым, апатичным, постоянно пытался прилечь, то, наоборот, становился активным и пытался бегать. Ко всему на лицо были респираторные явления, которые нарастали: насморк с водянистыми выделениями, бронхиальный кашель, мокрота не выделялась. При обезвоживании сгущается кровь, высока вероятность подхватить пневмонию, чего я и опасался. У меня складывалось впечатление, что препараты просто не успевают за состоянием. Возникает некий «бег за симптомами», даже острые лекарства не справлялись с ситуацией. К тому же, портреты состояний менялись настолько быстро, что одно лекарство их не покрывало, а времени ждать не было. В острой ситуации, я работаю «короткими» потенциями и не жду, здесь, тем более, ожидание было не оправданным и могло привести к самым неблагополучным последствиям. Я продолжал давать препараты, меняя их так часто, как часто менялось состояние ребенка и это превратилось в круговорот лекарств. Результат оправдал ожидания, ребенок пошел на поправку – у него прекратилась рвота, прекратился понос и хоть совсем и малыми порциями, он все же начал мочиться. Состояние улучшалось, у меня появилась возможность работать одним препаратом и корректировать питание. Насколько я применил классический подход или нет, значения не имеет, когда здоровье идет на поправку. Принципы, на котором строится гомеопатия, заключаются не в том количестве лекарств, которыми ты оперируешь, а в гибкости подхода в каждом отельном случае. В этом состоит индивидуализация лечения и понимания природы заболевания. Самое страшное – упрямство и предрассудки. Не рискуйте здоровьем своих близких!